Mythe of feit? De test over de beroemde raadsels

Vragenoverzicht

1. Verdwijnen er in de Bermudadriehoek vaker schepen en vliegtuigen dan in andere drukbevaren delen van de oceaan? Ja, duidelijk vaker · Nee, niet vaker · Alleen in het orkaanseizoen De Amerikaanse oceaandienst NOAA zegt het onomwonden: er is geen bewijs dat daar vaker mysterieuze verdwijningen plaatsvinden dan in welk ander groot, drukbevaren zeegebied ook. De «driehoek» is geen statistische afwijking.
2. Is «Bermudadriehoek» een officiële geografische naam? Ja, hij staat op de zeekaarten · Nee, hij wordt niet officieel erkend · Alleen op Amerikaanse kaarten Volgens NOAA erkent het Amerikaanse Board on Geographic Names de naam niet en houdt het geen officieel dossier over het gebied bij. De grenzen verschuiven bovendien met de verteller: in sommige versies verdubbelt het gebied.
3. Wat is het standpunt van de Amerikaanse marine en kustwacht? Ze achten een bovennatuurlijke factor mogelijk · Ze erkennen geen bovennatuurlijke verklaring voor rampen op zee · Ze hebben het gebied gesloten voor scheepvaart Beide erkennen geen bovennatuurlijke verklaring voor rampen op zee. De inschatting die NOAA aanhaalt komt hierop neer: natuurgeweld gecombineerd met menselijke feilbaarheid overtreft de meest ongeloofwaardige sciencefiction.
4. Waar trekken de meeste tropische stormen en orkanen van de Atlantische Oceaan langs? Ver van dit gebied vandaan · Het merendeel gaat er dwars doorheen · Ze koersen alleen op de Middellandse Zee Het alledaagse maar beslissende feit waar NOAA op wijst: de meeste Atlantische tropische stormen en orkanen trekken door dit gebied. In de tijd dat de weersverwachting nog zwak was, eisten die stormen talloze schepen.
5. Welk werkelijk risico voor de scheepvaart ontstaat door de vele eilanden in de Caraïben? Magnetische storingen · Ondiep water en nauwe doorvaarten · Permanente mist De dichtheid aan eilanden zorgt voor veel ondiepe gebieden, verraderlijk voor schepen. Juist dit soort gewone maritieme risico's slaan raadselverhalen doorgaans over.
6. Waar werd de beroemde, zonder bemanning aangetroffen Mary Celeste in werkelijkheid gevonden? Midden in de Bermudadriehoek · Voor de Azoren, ver buiten de driehoek · Op een rif in de Caraïben De Mary Celeste werd in 1872 bij de Azoren gevonden, duizenden kilometers buiten het gebied dat de driehoek heet. Pas later verhuisde het verhaal daarheen: een schoolvoorbeeld van hoe zulke legendes groeien.
7. Waartoe concludeerde het onderzoek van de Amerikaanse marine naar Vlucht 19, verdwenen in 1945? Ze werden vernietigd door een onbekende kracht · Ze raakten de koers kwijt en vlogen tot de brandstof op was · Ze werden aangevallen door een onderzeeër Het verlies van de oefenformatie van vijf toestellen wordt verklaard door desoriëntatie, slecht weer en opraken van de brandstof. Dat ook een zoekvliegtuig verloren ging, blies de legende op; dat toestel is hoogstwaarschijnlijk in de lucht ontploft.
8. Is de «Duivelszee» voor de kust van Japan officieel als gevaarlijk aangemerkt? Ja, de Japanse autoriteiten hebben dat verklaard · Nee, zo'n officiële status bestaat niet · Ja, maar alleen gesloten voor vissersboten Ook voor dit gebied, bijna altijd als tweelingbroer van de Bermudadriehoek gepresenteerd, bestaat geen officiële gevaarstatus en geen afwijkende verliesstatistiek. Zulke «tweelingdriehoek»-verhalen vermenigvuldigen zich vooral door van elkaar over te schrijven.
9. Waar komt het verhaal van de Vliegende Hollander vandaan? Van een scheepsramp die in de archieven is terug te vinden · Uit de literatuur, waarna waarnemingen door luchtspiegelingen zijn verklaard · Van een schip dat nog altijd vermist wordt De Vliegende Hollander is een literaire legende die vanaf de achttiende eeuw op schrift verschijnt; er is geen scheepsramp waaraan hij te koppelen is. De «waarnemingen» van een schip dat boven de horizon zweeft, komen overeen met een luchtspiegeling boven zee, waarbij lagen lucht van verschillende temperatuur het beeld van een schip optillen en vervormen.
10. Hoe zijn de Nazcalijnen aangelegd? Door de donkere stenen aan de oppervlakte weg te halen · Door ze vanuit de lucht in te branden · Door natuurlijke winderosie De lijnen ontstonden door de donkere stenen aan de oppervlakte weg te halen en zo de lichtere ondergrond bloot te leggen. Vergelijkbare figuren zijn meermaals nagemaakt met niet meer dan touw en pinnen: enorme omvang betekent geen geavanceerde techniek.
11. Hebben de grote beelden op Paaseiland een lichaam? Nee, het zijn alleen koppen · Ja, hun rompen zitten onder de grond · Sommige kregen later een lichaam Opgravingen lieten zien dat de figuren die voor «koppen» werden aangezien een romp onder de grond hebben. Eeuwen aangevoerde grond en puin bedekten ze. Het echte raadsel van het eiland zijn niet de beelden zelf, maar hoe ze verplaatst en opgericht zijn.
12. Hebben de druïden Stonehenge gebouwd? Ja, als hun tempel · Nee, het is lang vóór de druïden gebouwd · De druïden sleepten alleen de stenen De bouw van Stonehenge begon ongeveer tweeduizend jaar vóór de periode waaruit druïden bekend zijn. De druïdenconnectie is een uitleg uit de zeventiende eeuw en heeft niets met het monument te maken.
13. Wat is bekend over de grote cirkels in graanvelden? De oorsprong is nog altijd volstrekt onbekend · In 1991 legden twee mannen uit dat zij ze maakten · Bewezen is dat ze door blikseminslag ontstaan In 1991 legden twee Engelsen uit dat ze de patronen met een plank en een touw zelf maakten, en deden het voor journalisten nog eens over. Sindsdien is het een ambacht geworden dat kunstenaars voortzetten.
14. Wat valt te zeggen over de beroemdste foto van het monster van Loch Ness? De echtheid is bevestigd · Er is toegegeven dat het een vervalsing was · Bewezen is dat het een watervogel was Over die befaamde opname uit 1934 kwam later de bekentenis dat het een in scène gezette vervalsing was, gemaakt met een kop op een speelgoedonderzeeër. De foto bleef ook na de bekentenis rondgaan.
15. Hoe verklaren rapporten van de Amerikaanse luchtmacht wat er in 1947 bij Roswell neerkwam? Ze gaven toe dat het een ruimteschip was · Het hoorde bij een geheim programma met waarnemingsballonnen · Er is nooit een verklaring gegeven Volgens die rapporten kwam het wrakmateriaal van een geheim programma met ballonnen op grote hoogte, bedoeld om kernproeven van afstand te volgen. Wat verzwegen werd was het programma, niet een ruimteschip.
16. Bestaat Area 51 echt? Nee, het is volledig verzonnen · Ja, het bestaan is officieel gedocumenteerd · Het is alleen een filmdecor Met de documenten die de CIA in 2013 vrijgaf, werden het bestaan en het doel van het terrein officieel bevestigd: een testgebied voor verkenningsvliegtuigen op grote hoogte. Het geheim betrof vliegtuigprogramma's, geen buitenaardse wezens.
17. Is de Chinese Muur met het blote oog vanaf de maan te zien? Ja, als enige bouwwerk van mensenhand · Nee, dat kan niet · Alleen bij volle maan Nee. De muur is heel lang maar heel smal en heeft ongeveer dezelfde kleur als het omringende landschap; hem met het blote oog vanaf de maan onderscheiden is onmogelijk. Astronauten melden dat hij zelfs vanuit een lage baan alleen onder gunstige omstandigheden moeilijk te vinden is.
18. Wie bouwden de Egyptische piramides? Tot slaaf gemaakte gevangenen · Georganiseerde en betaalde arbeiders · Een onbekende beschaving De arbeidersnederzetting en de begraafplaatsen van arbeiders die naast de piramides zijn gevonden, wijzen op een georganiseerde ploeg die geregeld te eten kreeg, bij verwondingen werd behandeld en met respect werd begraven. Het verhaal over een leger slaven is een veel latere verzinning.